미국 저작권 협회는 AI를 이용해 그린 그래픽 노블의 저작권을 등록하는 것을 허용했습니다.
Kris Kashtanova라는 이미지 생성 AI를 이용해 처음부터 끝까지 만들어진 "Zarya of the Dawn"라는 제목의 그래픽 노블을 출간했습니다. 그리고 이 작품에 대한 저작권을 등록하려고 했으나 이루어지지 않았고 결국 소송이 벌어졌습니다. 그리고 이번에 그 소송의 결과가 나온 것입니다. 결론적으로는 이미지 생성 AI를 이용해 창작하긴 했으나 "Zarya of the Dawn"의 저작권이 Kris Kashtanova에게 있음을 인정한 것입니다.
2023.02.03 - AI가 그린 그림은 예술일까요? | Dall-E 2 | OpenAI | ChatGPT | 저작권 논쟁
AI가 그린 그림은 예술일까요? | Dall-E 2 | OpenAI | ChatGPT | 저작권 논쟁
이제 AI가 글을 쓰고 그림도 그리는 시대가 되었습니다. 그렇다면 AI가 작성한 글과 AI가 그린 그림의 저작권은 어디에 있을까요? 그리고 더 나아가 그것도 예술이라고 할 수 있을까요? OpenAI가 개
rayshines.tistory.com
이미지 생성 AI가 만들어낸 이미지의 저작권이 누구에게 있느냐에 대한 논쟁은 지금 매우 첨예합니다.
왜냐하면 이미지 생성 AI는 인터넷에 쌓여 있는 기존의 이미지들을 대량으로 사전 학습한 뒤에 그것을 바탕으로 이미지를 생성해 냅니다. 그런데 이 학습 과정에서 이미지들을 사용할 때 원작자들에게 어떤 형태의 허락도 받지 않는다는 것이 문제입니다.
2023.02.09 - AI가 만든 창작물의 저작권은 누구 것일까요? | ChatGPT | Dall-E 2 | Midjourney | 인공지능
AI가 만든 창작물의 저작권은 누구 것일까요? | ChatGPT | Dall-E 2 | Midjourney | 인공지능
이제 인공지능은 글을 쓰고, 그림을 그리고, 코드를 짭니다. 이것이 가능한 이유는 과거에 인간들이 창조해 낸 결과물들을 인공지능이 무제한으로 학습할 수 있기 때문입니다. OpenAI가 시장에 출
rayshines.tistory.com
그래픽 노블의 저작권은 등록될 것이지만, 개별 이미지에 대해서는 추가 논의가 벌어질 것 같습니다.
미국 저작권 협회는 "Zarya of the Dawn"에 대한 Kris Kashtanova의 저작권을 인정할지에 대해서 한 달 넘는 긴 논의를 거쳤습니다. 그리고 저작권 협회는 Mx. Kashtanova - Kris Kashtanova는 성 중립적 경칭을 사용하기 때문에 Mr.나 Ms.가 아닌 Mx.를 씁니다 - 의 변호사에게 작품의 저작권은 Mx. Kashtanova에게 귀속된다는 내용의 서한을 보냈습니다. 하지만 AI가 생성한 각각의 이미지에 대한 저작권을 배제하기 위해 규정이 개정될 것이라고 밝혔다고 합니다.
Mx. Kashtanova는 자산이 AI가 생성한 이미지에 대한 저작권을 보유할 자격이 있는지에 대해 어떤 방식으로 저작권 협회에 설명을 할지에 대해 법률팀과 상의해 나갈 것이라는 내용의 트윗을 올렸습니다.
미국 저작권 협회의 결정은 Mx. Kashtanova가 그래픽 노블의 대사와 지문을 썼고, AI가 생성한 이미지를 리터칭하고 편집, 배열하여 최종적 결과물을 내놓았다는 것에 주목했습니다. 하지만 미국 저작권 협회는 Mx. Kashtanova가 사용한 이미지 생성 AI인 Midjourney가 어떤 이미지를 내놓을지 전혀 예측할 수 없었다는 것은 Mx. Kashtanova이 직접 "Zarya of the Dawn"의 이미지들을 창작하지 않았음을 의미하는 것이라고 결론지었습니다.
"Midjourney는 무작위 이미지를 생성해 내는 것으로 시작하여 이를 최종적 이미지로 진화시킵니다. 따라서 어떤 특정한 입력이 특정한 결과를 내놓는다는 보장을 할 수 없습니다." 미국 저작권 협회는 서한에 이와 같이 이야기했습니다.
Mx. Kashtanova의 변호사인 Van Lindberg는 Mx. Kashtanova이 어떤 방식으로 이미지를 창작했는지에 초점을 맞추어야 한다고 이야기합니다. Mx. Kashtanova는 원하는 이미지를 산출해 내기 위해 AI에 자신만의 키워드(원문에서는 written prompts)를 넣어 AI를 유도, 혹은 촉발했다는 것이 변호사 측의 이야기입니다. 실제로 Mx. Kashtanova는 자신이 원하는 분위기의 이미지를 얻어내기 위해 "cellular wisdom", "alien forest" 같은 키워드를 넣었다고 합니다.
창의적인 키워드를 넣어 AI로 하여금 자신이 원하는 이미지를 생성해 내도록 촉발하는 것 자체가 창작이라는 것이 Mx. Kashtanova의 입장입니다.
Mx. Kashtanova는 다음과 같이 이야기합니다. "AI가 생성해 내는 이미지는 아티스트가 어떤 키워드를 넣어 촉발하는지에 직접적으로 의존해 있습니다. 그리고 그것은 무작위가 아닙니다." 그리고 Mx. Kashtanova은 자신이 원하는 이미지를 생성해 내기 위해 “New York skyline forest punk”, “crepuscular rays” 같은 단어의 조합을 넣었는데 이 부분이 바로 아티스트가 자신의 창의성을 드러내는 지점이라는 것이지요.
이미지 생성 AI에 반대하는 이들은 AI가 새로운 이미지를 생성하기 위해 이미 저작권이 있는 이미지들의 산더미를 뒤진다고 비판합니다. 이미 몇몇 아티스트들은 자신들의 이미지가 AI가 학습하는 데이터베이스에 자신들의 허락 없이 포함된 것에 대한 법적 대응을 시작했습니다.
Van Lindberg는 "Zarya of the Dawn"의 저작권이 등록된 것에 대해 기쁨을 표현했습니다. "AI가 생성한 이미지들을 모으고 배열하는 것 자체가 저작 활동이라고 할 수 있습니다. 그리고 이번 결정은 AI 아트 커뮤니티에게 큰 의미가 될 것입니다."
출처 : wsj
본 포스팅의 목적은 단순한 정보의 전달일 뿐 투자 권유나 종목 추천이 아님을 밝혀둡니다. 글의 내용에 의견과 사실이 혼재되어 있을 수 있으니 참고로만 하시기를 부탁드립니다.